Cometer crímenes de guerra se ha convertido en una parte integral de la guerra de Moscú y Kiev no debe esperar para llevar ante la justicia a los presuntos perpetradores rusos, dice Oleksandra Matviychuk, directora de la organización que ganó conjuntamente el Premio Nobel de la Paz de este año.

“Durante décadas, Rusia ha utilizado la guerra como método para promover sus intereses geopolíticos y los crímenes de guerra como una forma de ganar estas guerras”, dijo Matviychuk, director del Centro para las Libertades Civiles, en una extensa entrevista a RFE/servicio ucraniano RL. “Han aprendido que pueden hacer lo que quieran porque no fueron castigados por crímenes de guerra en Chechenia, Moldavia, Georgia, Malí o Siria. Por eso no habrá una paz duradera en nuestra región hasta que podamos hacer justicia”.

Matviychuk, abogada de profesión, dice que quiere usar el alto estatus de la organización para pedir una acción internacional contra los abusos de los derechos humanos y la creciente lista de pruebas que apuntan a crímenes de guerra cometidos por las fuerzas rusas desde la invasión de Ucrania por el Kremlin el 24 de febrero.

“Vemos que todos estos delitos son de naturaleza sistémica”, dijo. “Está claro que esto no lo hace ninguna unidad específica de las Fuerzas Armadas rusas, pero es parte de la cultura de cómo Rusia hace la guerra”.

Establecido en 2007, el Centro para las Libertades Civiles se creó con el objetivo de presionar a las autoridades ucranianas para convertir el país en una democracia de pleno derecho y garantizar que se rija por el estado de derecho. Pero esa misión cambió en 2014 cuando Moscú anexó por la fuerza la península de Crimea y estallaron los combates con las fuerzas respaldadas por Rusia en el este de Ucrania, donde el grupo comenzó a documentar los abusos en el conflicto, así como las desapariciones de críticos del Kremlin, periodistas y activistas. .

Desde la guerra a gran escala de Rusia contra Ucrania, la organización ha trabajado en estrecha colaboración con socios nacionales e internacionales para documentar posibles crímenes de guerra rusos contra ciudadanos ucranianos. Hasta el momento, han documentado más de 21.000 ejemplos de crímenes de guerra cometidos por las fuerzas rusas desde 2014, muchos de los cuales han tenido lugar desde la invasión de Moscú en febrero.

“Durante ocho años hemos estado hablando de Rusia cometiendo crímenes de guerra… y durante ocho años el mundo no ha prestado atención a esta práctica criminal”, dijo Matviychuk. “El Premio Nobel de la Paz nos brinda una plataforma para hacer que se escuchen nuestras voces”.

La búsqueda de la responsabilidad

Matviychuk dice que su atención se centra cada vez más en impulsar los esfuerzos para llevar ante la justicia a los perpetradores de presuntos crímenes de guerra.

Ella se refiere al Tribunal de Nuremberg como un ejemplo que a menudo se cita como modelo. Sin embargo, a diferencia de esos juicios que solo comenzaron a responsabilizar a los criminales de guerra nazis después de la derrota de Alemania en la Segunda Guerra Mundial, Matviychuk argumenta que un esfuerzo similar para responsabilizar a Rusia podría comenzar de inmediato.

“No tenemos que esperar a que Rusia pierda. ¿Por qué hacemos que las demandas de justicia de la gente dependan de esto?”. pregunta Matviychuk. “Ahora debemos establecer un tribunal internacional e iniciar todos los procedimientos necesarios para llevar ante la justicia a los criminales de guerra rusos”.

Esta no será una tarea pequeña.

El Centro para las Libertades Civiles había hecho campaña durante mucho tiempo para que Ucrania se uniera a la Corte Penal Internacional. Actualmente es miembro de pleno derecho, pero Kiev ha aceptado la jurisdicción del tribunal sobre los delitos cometidos en su territorio desde 2013.

Ucrania también tiene que navegar por la complicada política en organizaciones internacionales como las Naciones Unidas, donde Rusia es miembro permanente del Consejo de Seguridad y puede vetar las resoluciones presentadas al organismo.

Matviychuk es crítica con la ONU, que dice que “no está cumpliendo con sus funciones” y actualmente está siendo secuestrada por estados militarmente poderosos. Sin embargo, reconoce que sigue siendo la mejor herramienta disponible para un tribunal internacional que rinda cuentas.

Con el Consejo de Seguridad bloqueado, Matviychuk dice que Kiev debería centrar sus esfuerzos diplomáticos en ganar votos en la Asamblea General de la ONU, donde se necesitaría el apoyo de dos tercios de los países para aprobar tal medida. Esto significa que Ucrania debe ganarse a países como Brasil, India y muchos países africanos que tienen relaciones complejas e históricas con Moscú.

“Necesitamos generar apoyo entre los países para esta idea, porque este tribunal no debe instalarse solo [because] reunimos a cinco estados y luego establecimos un tribunal”, dijo Matviychuk. “Necesitamos legitimidad para este instrumento… y la mejor [way to do that] cae dentro del marco de la ONU”.

Escrito por Reid Standish en Praga basado en un reportaje de Sofia Sereda para el servicio ucraniano de RFE/RL.

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *