Mucho se ha escrito sobre lo increíble que es la cámara del Google Pixel 7 Pro. La cámara en sí no obtiene nada de mí. La semana pasada en TechCrunch Disrupt, Brian y yo nos sorprendimos de lo bien que funciona la lente de zoom óptico de 5x, por ejemplo. Tuvimos muchas oportunidades para contrastar y comparar. Durante Disrupt, estaba fotografiando con un equipo de cámara valorado en alrededor de $ 6,000, y mientras mis archivos se descargaban de las tarjetas SD de mi cámara sin espejo, tomé esta foto:

Foto tomada en TechCrunch Disrupt usando el zoom óptico de 5x del Google Pixel 7 Pro. Créditos de imagen: Haje Kamps/TechCrunch

Es cierto que mi Sony A7r3 dedicado con una lente 70-200 f/2.8 todavía es capaz de tomar mejores fotos; una pieza gigante de vidrio y un sensor de fotograma completo es difícil de superar:

Foto tomada en TechCrunch Disrupt con una cámara Sony A7r3 y un lente zoom Sony 70-200mm f/2.8. Créditos de imagen: Haje Kamps/TechCrunch

Pero seamos claros: por el bien de tomar fotos para la web, con buena luz, el Pixel 7 Pro le da una buena inversión, a una fracción del costo.

Sin embargo, tan pronto como vi el diseño del Pixel 7 Pro (y, en realidad, el 7, que tiene el mismo error estúpido), noté una falla de diseño bastante fantásticamente estúpida. Ese agradable frente de metal alrededor de las lentes hace un gran trabajo con fines de marketing. Si te apunto mi Pixel 7 Pro, no puedes confundirlo con un iPhone, un Pixel 6 o cualquier otra cámara del mercado. Enhorabuena a los diseñadores industriales de Google por crear un teléfono eminentemente reconocible. Sin duda será un iniciador de conversación para muchas personas.

Sin embargo, el problema de agregar luz o superficies reflectantes es que se vuelve exponencialmente más difícil tomar fotografías a través de superficies reflectantes: principalmente ventanas. Como fotógrafo, generalmente no recomendaría disparar a través de un vidrio, pero seamos realistas; a veces estamos en un coche, en un avión o en un edificio y puede que queramos hacer un time lapse o hacer algunas fotos. Es un uso bastante común para la mayoría de las aplicaciones de fotografía, lo que hace que sea aún más difícil entender por qué Google hizo todo lo posible para empeorar esa experiencia.

Esta es realmente una selección de Camera Design 101 de estupidez épica. Créditos de imagen: Haje Kamps/TechCrunch

Tengo algunos amigos que tienen cortadores de vinilo y la solución es simple: una pequeña tira de vinilo negro mate que cubre la superficie reflectante de alto brillo en la parte frontal del teléfono.

Puede que sea la única persona en el mundo a la que le importe esto, por lo que se siente tonto incluso quejarse, pero maldita sea, Google Pixel se posiciona como el mejor teléfono con cámara que existe, y este es un error n00b tan fantástico que yo ‘ Yo Estoy realmente desconcertado de cómo el gigante del hardware pudo dar un paso en falso tan estúpido, después de hacerlo bien durante tanto tiempo.

Me imagino que pronto habrá un nicho en el mercado secundario para las pegatinas que cubren el cromo, y espero que Google no cometa un error tan tonto en el futuro.

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *